ist der Titel des Romans, den ich gerade lese. Die Protagonistin erwacht nach einem Aneurysma, erzählt wird ausschließlich aus ihrer Sicht - wie es ihr geht und wie sie um ihre Erinnerungen ringt.

Vor fünf Jahren überlebte eine sehr gute Freundin von mir eine Hirnblutung. Ich wollte ihr mein Erschrecken nicht zeigen beim ersten Besuch im Spital. Jahre gealtert sah sie aus, die Haare teilweise wegrasiert, blass und unbeweglich.

Die Romanfigur hat fünf Kinder, zwei von ihrem ersten Mann und drei mit dem zweiten, der ihr jetzt so fürsorglich zur Seite steht. Bald weiß sie wieder, dass sie dennoch eigentlich am Gehen war.

Die M. wollte ihren Mann auch wenige Male verlassen, es schien mir am Ende doch ernst zu sein. Wenn auch nicht leicht, auch wenn nur ein Kind da war. Allerdings ein „besonderes“. Die M. blieb, und war dann froh darüber. Sie könne ja nicht einmal mehr streiten, sie hätte spätestens nach zwanzig Minuten den Anlass vergessen, sagte sie.

Demnächst wird die Romanfigur Besuch von ihrer Freundin erhalten. Von ihrer "richtigen", langjährigen Freundin, nicht von der umoperierten Frau, in die sie sich verliebt hat, und die sie (noch) nicht so richtig einordnen kann, bei der ihr noch so viel Erinnerung fehlt.

Die M. hat mir ihre Freundschaft gekündigt, ein Jahr später, als sie mit sehr viel Glück sehr viele ihrer Fähigkeiten zurück gewonnen hatte. Nur dieselbe wie vorher, die wurde sie nicht. Ich sei ihr zu unaufrichtig, hat sie gesagt, und lieb lächeln und ein bisschen S*x, das gehe vielleicht bei meinen Männern, aber nicht bei ihr.

Das Buch fesselt mich, es ist gut geschrieben.

Manchmal würde ich der M. gerne erzählen, wie mein Leben weiter gegangen ist.

meine mutter schildert mir in epischer breite ihren vorwöchigen hamburgbesuch bei neuen bekannten.
höfliche zwischenfrage meinerseits: haben die eigentlich auch kinder?
meine mutter: ja, eine tochter. aber die ist auch lesbisch.
ich: wieso auch?
mm: na, wie die tochter von der waltraut!
ich: was hat die tochter von der waltraut damit zu tun?
mm: na, die war ja auch ein einzelkind!

bei so einem mistwetter hätte ich natürlich auch meinen kleiderkasten ausmisten können - etwa die sommerkleider weg, die ich heuer garantiert nicht brauche oder die sachen, die mir schon seit zehn jahren zu eng sind. aber ich geb ja die hoffnung nicht auf!

deshalb hab ich aus meiner blogroll auch nicht alle deaktivierten, langzeitverwahrlosten und ganz selten benutzten entfernt - und überhaupt hab ich dort statt aufgeräumt eher alphabetisch geordnet und neu aufgetürmt! aber im gegensatz zu meinem kleiderkasten ist es ja ganz egal, wie sehr es hier überquillt.

ein paar wirklich feine neue blogs finden sich, nicht nur auf twoday, aber gehen wir es doch alphabetisch durch, sozusagen als kurzkritik an allen alten/neuen, soweit mich das heute noch freut:

anja-pia: macht mich eventuell schöner. bitte beachten: ich hab "eventuell" geschrieben.

autsch - viel katzencontent, obwohl die dame sehr vif ist. studiert anscheinend derzeit mehr als sie bloggt. ist zeitweise meine berufliche lieblingsreisepartnerin. ich hab aber gar keine andere.

bartynova - derzeit auch ein wenig schreibfaul, ich hoffe, sie kommt noch nach wien (nicht unbedingt zu mir, aber man nimmt ja anteil). also bei mir wär sie auch willkommen, ich drück mich heute schlecht aus.

brigitta knoll: begnadete zeichnerin mit ganz viel humor. anschauen!

creature: einer der friedfertigsten in kleinbloggersdorf und sonst auch! weiß die kleinen dinge zu schätzen.

daily lahma: extrem (wort)witzig mit viel tiefgang, obwohl ich nicht immer so ganz mitkomme. aber ich muss ja auch nicht alles verstehen.

datjas gezeiten: manchmal ganz kurz und bündig und oft sehr berührend.

davidramirer: wunderschöne bilder und äußerst schlagfertige kommentarantworten. wär schön, wenn sich dort wieder mal was tatat.

diejulia: kann wahrscheinlich alles - jedenfalls sehr pointiert schreiben, sehr gut fotografieren und mit großem genuss kochen. fundgrube für thematisch spannende schüttelreime auf höchstem niveau.

ennomane: freitagstexterentdeckung. (damit ich das "fremdblog" leichter finde).

etosha: im prinzip auch, aber bei ihr lese ich wesentlich öfter. unter anderem ausgezeichnete (sprach)beobachtungsgabe, deren resultate sehr anregend serviert werden.

eugene faust: die "zeitdiebin" (CR by steppenhund) - superfundstücke, tolle "gesprächs"partnerin.

flegeljahre einer königin: hut ab vor so viel selbstironie! und wann gibt es endlich wieder eine video-performance?;-)

glamourdick: les ich gern, weil mir so völig fremde lebenswelt. formuliert aber auch gut.

fortsetzung folgt. wahrscheinlich.

sie befinden sich hier im wald- und wiesenblog der frau la-mamma. viele meiner leser kenne ich persönlich, manchmal hab ich fast das gefühl, fast alle ... ihr nehmt hier unterschiedlich anteil an meinem/unserem leben, in letzter zeit nahmen die "was ich gerade so erlebt habe"-beiträge natürlich auch auf grund von zeitmangel ja fast hundert prozent ein.

drum tut es mir leid, wenn ich gerade leuten gegenüber, die ich an und für sich sehr schätze, und die mir in nicht ganz einfachen zeiten beiseite gestanden sind, ausnahmsweise auch ein wenig unhöflich sein muss. denn als unhöflichkeit empfinde ich es durchaus, einen kommentar, auch wenn er "bitte ignoriert" werden soll, sozusagen kommentarlos zu löschen.

es gibt hier keine hausordnung, und im allgemeinen nur ganz wenige regeln: gelöscht wird, was reine werbung ist (in letzter zeit gab es da ja sogar religiöse anwandlungen) und was dritte ohne jeglichen zusammenhang zum von mir aktuell geposteten beitrag angreift.

auch aus eigener erfahrung weiß ich, dass buchhändler unheimlich nett sein können. witzig, gefällig und mit nicht wenigen von ihnen läßt sich auch trefflich über gelesenes und (noch) nicht gelesenes plaudern.
*
in anbetracht einiger hundert nagelneuer bücher, die alle denselben inhalt haben und daher - außer vielleicht als aufputz sämtlicher regale einer großen möbelhausfiliale - nicht alle gemeinsam an einem ort (nämlich dem vormaligen holzkammerl vom h.) bleiben müssen, zog ich jetzt ein paar mal mit dem kinderwagen los, um bezirksweise ein paar buchhandlungen mit frischer ware zu beglücken.

mir wurden früher oft sehr ernsthafte und durchaus gut dotierte jobs als verkäuferin von hardware, software, middleware, strangeware beratungsleistungen angeboten, die ich alle abgelehnt habe. dabei hätte ich da schon viel wertvolle erfahrung sammeln können. bzw. wäre ich - da die IT und vor allem alle oberen hierarchien nun einmal sehr männerdominiert sind - garantiert erfolgreich gewesen.

buchhändler, männlich: das kauf ich ihnen gleich ab, außerdem kommt unser einkäufer morgen vorbei, ich ruf sie an, wieviele wir brauchen! (tat er dann auch. brauchte er dann auch ...).

buchhändlerin, weiblich (am telefon): ich war auf urlaub, hearns, glaubns, ich hab jetzt nix anderes zu tun, als mir da irgendein buch anzuschauen!

buchhändler, männlich: gebn's ma halt drei, oder wie viel nehmen die anderen so?

buchhändlerin, weiblich: müssen sie mit dem kinderwagen da hereinfahren? sie machen mir da den boden ganz dreckig! ... der ihr untergebene (anscheinend aber auch ehe)mann nimmt das buch entgegen, noch während er drin blättert: wir sind hier eine literaturbuchhandlung, gib des z'ruck!

buchhändler, männlich: wissen sie, wir sind ein kette, die eigentlich von der schweiz aus geführt wird. aber ein bisschen was können wir lokal schon machen. lassen sie mir einmal fünf da.

buchhändlerin, weiblich: ich weiß nicht, lassens halt eines da, ich frag.
selbes geschäft, eine woche später: sie haben angerufen, ich hole das exemplar wieder ...
der männliche verkäufer findet es nicht.
ich (scherzend): sie können es mir auch bezahlen. buchhändlerin, weiblich (dieselbe), danebensitzend: zoin damma sicha nix! schau amoi dort hinten ...

in zukunft werde ich mir jedes zweite gespräch einfach sparen. ich hab da so einen verdacht.

sollten sie sich bei nicht wirklichem badewetter in die nächstgelegene mini-fkk-zone, deren existenz nur wenigen bekannt sein dürfte und deren schattigkeit überhaupt nur sie im moment schätzen dürften, begeben, dürfen sie sich nicht wundern, wenn sie nur leere stühle und liegen vorfinden, die überdies kein wort mit ihnen reden.

die reizende junge dame mit der peruanischen mutter und dem amerikanischen vater, die ihre ersten lebensjahre in taiwan verbracht hat,
ihre amerikanische freundin, die sie in rumänien kennengelernt hat und mit der sie seit jahren irgendwelchen missionszwecken folgend um die welt reist,
ihre weit ältere tschechische freundin, die ihr perfektes englisch in wien in einer zweisprachigen kindergruppe anwendet,
die slowakische hebamme, die zwar schon in pension ist, aber noch ein wenig als krankenschwester arbeitet,
die rumänische großfamilie mit dem besonders beweglichen und lebhaften zweieinhalbjährigen,
die beiden deutschen studenten, die sich den standard teilten, aber nicht besonders gut spanisch können,
die frau des stark übergewichtigen österreichers, dessen tattoos mir nicht mehr ganz geheuer waren,
das pärchen ohne kind, dessen mann zuerst da war und dessen akzent ich genauso wenig einordnen konnte,
wie den des
pärchens mit kind, das schon 11 monate alt war, aber nicht viel schwerer als der x. -
also sie alle hab ich heut nachmittag irgendwie länger oder kürzer kennen gelernt - ohne mich wesentlich zu bewegen.
ich glaub, dort* geh ich wieder hin;-)

und zwar genau heute, samstag, wenn der kleine wach ist - das dauert erfahrungsgemäß noch ca. 5 min bis halbe stunde ....
ich sitz dann unterm zweiten großen schattenbaum auf der freien lagerwiese genau vis a vis vom eingang zum angelibad. *zaunpfahlwink*

dass zwei tage komplettausfall in einem vierpersonenhaushalt trotz dreifacher(!) unterstützung einen ziemlichen nachholbedarf erzeugen können? noch dazu, wenn sie den meisten mist auch noch - dank durchaus wirksamer "alternativer" behandlungsmethoden selbst verursacht haben?

mein appetit auf topfen ist im moment ein wenig gesunken. (oder auf quark:-)) oder auf das, was ich mir jetzt zweieinhalb tage lang gipsabdruckmäßig zentimeterdick auf die rechte brust geschmiert habe.

laut stillberaterin hätt das ja 15 stunden halten und sich nicht in kleinen bröckchen in die ganze wohnung verteilen sollen (ok, sie hat auch gesagt, dass ich im bett liegen bleiben soll).

laut stilberater hat es ganz toll ausgesehen, wenngleich ich auch ein wenig humorlos geworden sein könnte. laut mir hätt der x. einfach ein bisschen weniger fest zubeißen sollen. wir üben das weiter;-)

oder warum ich heute schon an frau nessy gedacht habe, ey.

"na die san scho gschiedn, voi grass!" --- "jo noch drei tog, voi grass!" --- "na, die heiraten jo ned so wie bei uns! voi grass!" --- "oiso ned so aufm papia, waßt eh".
*
eigentlich hab ich ja damals auch nicht AUF dem standesamt, sondern innen drin, aber wahrscheinich immerhin AUF meinen eigenen beinen ... sie wissen schon ...