Vor drei Wochen.
A: „Mama, bei meiner Geburtstagsparty will ich nur andere Buben einladen – und mit denen will ich zuerst Bowlen und dann ins Kino gehen. Danach kommen wir wieder her, und bitte bitte – dürfen auch noch alle bei uns übernachten?“ .
Ich hab geschluckt und gesagt – es sei ein tolles Programm – ok, ABER und da muss es ein ABER geben, bei dem Ablauf müsse er sich auf drei Kinder beschränken. Ok, dann kämen der S., der B. und der C. Das war aber einfach, dachte ich. Und dass es fein wäre, dass A. sich die Gestaltung ganz allein überlegt hätte.
Vor zwei Wochen.
A: „Mama, dürfen der M. und der G. auch kommen? Eh nur am Nachmittag? Die hab ich auch gern, und du bist doch auch mit ihren Mamis befreundet? “ A. weiß recht gut, wie er mich herumkriegt. Also gut, und beim Abendessen brachte sich der Patch-Work-Erziehungsberater mit der Aussage, dass es ja wohl schon egal sei – das könnten wir doch nicht machen, dass zwei gehen und drei bleiben, daher sollten doch lieber gleich alle über Nacht bleiben dürfen, ein. (Seither hat er mir kein einziges Mal mangelnde Konsequenz vorgeworfen.)
Vor vier Tagen.
Bei der Bowlingbahn in unserer Nähe.
Nein, am Samstagnachmittag könne man die Bowlingbahn nicht reservieren, da müsse man halt warten. Nein, eine Obergrenze an Ausgaben könne man nicht festlegen, 4 Euro 70 pro Kind und Spiel, 1 Euro 80 pro Kind und Schuhe, 3 Euro 10 das billigste Getränk – aber nein, man könne nichts mitnehmen, es gebe Konsumationszwang und zwar für jeden einzelnen Spieler, … ich hab es kurz überschlagen – 80 Euro. Nicht, dass ich mir das nicht leisten könnte – ich finde es nur unverschämt teuer.
Beim Kino gleich darüber.
Wir fragen bei den Kassen nach den Filmen, die am fünften Mai laufen werden – wir würden gerne, wenn möglich jetzt schon sechs Karten reservieren. „Hast du leicht Geburtstag?“ fragte die freundliche Dame dort. „Ja, ich werde 12!“ sagt A. stolz. „Möchten Sie nicht lieber gleich eine Party bestellen?“ fragt die freundliche Dame. „Eher nicht, die Kinder kommen von unten vom Bowlen, sollen den Film sehen und dann gehen sie.“ Aber das heiße nur Party, sie könne mich mit dem Management verbinden. Mittlerweile hatte sich A. Spiderman-3 als Film ausgesucht – was soll man machen, es sind halt zwölfjährige, da kann man (noch) keinen besseren cineastischen Geschmack voraussetzen, …. Der Manager war sehr freundlich, ich fragte, was denn nun für Samstag 17 Uhr eine Geburtstagsparty mit Spiderman 3 kosten würde. 5,50 pro Kind inklusive ein Getränk und Popcorn für jedes und das Geburtstagskind müsse gar nichts zahlen! Das sei ja toll, ich wollte gleich bestellen. Nein, das ginge nicht, ich solle bitte am nächsten Werktag ab 14 Uhr anrufen und bestellen. Aha. Na gut, dachte ich und vergaß prompt am Mittwoch auf den Anruf.
Am Donnerstag.
Nein, jetzt könne ich gerade nichts bestellen, sie seien mitten in der Abrechnung, ob ich bitte morgen wieder anrufen könne. Nein, es sei kein Problem, das ich ja schon für Samstag bestellen wolle.
Gestern.
Ich: „Guten Tag, ich würde gerne eine Kinderparty bestellen! Für Samstag, Spiderman3, 6 Kinder samt Geburtstagskind!“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Des geht ned!“
Ich: „Wieso geht das nicht, Ihre Mitarbeiter haben mir gestern gesagt, es sei einen Tag vorher nicht zu spät!“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Des geht ned, weil der Film ab 12 ist!“
Ich: „Ja, das Kind wird 12, das kann doch kein Problem sein?“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Des geht ned, wöus ab 12 keine Kinderparties mehr gibt!“
Ich: „Das darf jetzt aber nicht wahr sein – ich wollte für den Film ganz normal Karten reservieren und Ihre Mitarbeiter bzw. das Management hat mir erklärt, ich solle lieber eine Party bestellen!“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Wer hot des g´sogt? Wissen´S den Namen?“
Ich: „Natürlich nicht! Ich bin von der Kassa verbunden worden!“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Also, woins jetzt reservieren? Der Film kostet 9.50 pro Person.“
Ich: „Na super. Aber – mir fällt grad ein, auch wenn ich den Namen nicht weiß, ich weiß genau wann ich da war – am Dienstag um 18 Uhr, können Sie nachschauen, wer mir die Auskunft erteilt hat?“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Aha, do hob i Dienst g´hobt.“
Ich: „Das ist jetzt aber nicht wahr! Die Stimme war anders! Außerdem – können Sie sich dann vielleicht erinnern?“
Das dort als Manager beschäftigte Arschloch: „Was glauben Sie, wie viel ich telefonier! Aber es muss ich gewesen sein. Jedenfalls geht´s ned.“
Ich hab Reservierungsnummer 78. Nicht dass ich es mir nicht leisten könnte, ich finde es nur ungemein dämlich, so falsche Auskünfte zu erteilen.

Und jetzt haben wir Samstag 11: 26 und ich muss aufhören, weil die Party um 14:30 beginnt und der B. grad angerufen hat, ob er vielleicht jetzt schon kommen kann.

sehen so aus. bitte auch das schild in dem zusammenhang genau lesen.

von orhan pamuk liegt seit jänner mit unterbrechung lesebereit auf meinem nachtkasterl (dazwischen hab ich es schon hergeborgt und zurückbekommen), nur es fertig zu lesen schaffe ich nicht ....
ist das mit dem nobelpreis für literatur schon wie mit den oscars? die filme sind garantiert nicht die besten, auch wenn die jeweils ausgezeichneten ihre ehrungen ja vielleicht durchaus verdient haben mögen?
dabei mag ich dieses buch - sonst hätte ich es ja schon längst ganz weggelegt. aber es steht zu viel drin. zu deutsch: es ist zu ausführlich. es ist interessant, weil es so fremdartig ist. es ist spannend, wenn es nicht zu sehr abschweift. es ist sogar witzig, wenn die erzählperspektive besonders ungewöhnlich wird. (das ganze aus sicht einer falschen münze, eines hundes, eines nur gemalten pferdes hat schon was...). es gelingt dem autor, dass man allen erzählenden stimmen (inklusive dem mörder) gegenüber sympathien hegt. und trotzdem - es zieht sich hin ...
also - wer immer schon ALLES, aber auch wirklich ALLES über den bilderstreit im islam wissen wollte - in etwa einem halben jahr wär es dann abzugeben;-)

( sind mir ganz genauso wie da auch schon gekommen ) als ich das folgende las ...

Meine Mutter

Ihre Haare sind braun, genauso wie ihre Augen. Ein längliches Gesicht und eine hohe Stirn hat sie auch. Ihre Nase ist nicht besonders groß, ihre Ohren dagegen schon. Für ihre 40 Jahre sieht sie noch jung aus. Mit 1,73 finde ich meine Mutter sehr groß. Weil sie so groß ist, wiegt sie mit 71 kg auch ein bisschen mehr. In ihrer Arbeit ist meine Mutter Abteilungschefin der AUVA, Turm C3. Sie liest sehr gerne Bücher von berühmten Autoren, zum Beispiel Bücher von Erich Kästner. Jeden MIttwoch geht meine Mutter von 18:30 bis 20:30 mit ihren Freundinnen turnen. Fotografieren kann sie auch sehr gut, sie fotografiert gerne andere Personen. Wenn sie fernsieht, dann schaut sie sich mit mir Filme an. In Konzerte von "In Extremo" geht sie gerne. Sie heißt Beate M. Beate hat einen sehr netten und auch neugierigen Charakter. Wenn sie ein Geräusch hört, aber nur sie im Haus ist, schaut sie immer nach, wer oder was das ist. Ihr LIeblingsgewand ist eine Jeans und ien T-Shirt, wo drauf steht "Sirenia".


Kommentar der Lehrerin: Die Kleidung sollte vorher stehen, ansonsten ist dir die Beschreibung wirklich gut gelungen!

Und der Autor war damals übrigens erst 10.

Meine Retourkutsche schaut so aus:

Mein Sohn.

A. ist ein aufgeweckter, manchmal auch ganz schön vorlauter fast Zwölfjähriger, der - wenn ich mir den rasanten Wechsel seiner Schuhgrößen vor Augen führe - sicher einmal sehr groß wird. Er trägt seinen Haare am liebsten ganz kurz, und auf allen seinen T-Shirts sollte was draufstehen, während seine Hosen ganz viele Taschen brauchen.
A. geht gar nicht so ungern in die Schule, Englisch lernt er aber lieber mit mir, da hat das Lycee so seine Schwächen. Außerdem ist es erlaubt, Bälle mit zu nehmen, und da spielt er dann sehr gerne vor dem Unterricht noch ein bisschen Basketball. Mit Karate hat er leider gerade aufgehört, der Lehrer ist ihm auf einmal zu autoritär.
In seiner Freizeit würde er manchmal gerne nur Fernsehen oder Coumputerspielen, er lädt aber auch sehr oft Freude ein und lässt sich von uns zum Radfahren überreden. Außerdem möchte er unbedingt wieder einen Fisch fangen, eine eigene Angel ist bereits vorhanden.
Später möchte A. einmal Tierarzt werden, diesen Plan hat er schon sehr lange und mit dem einzigen ihm persönlich bekannten Tierarzt hat er schon gleich nach der Schule ein Jahr Praktikum vereinbart.
A. ist Jüngeren und Schwächeren gegenüber immer sehr lieb und rücksichtsvoll, und er ist das einzige nicht behinderte Kind, das auch mit meinem Taufkind spielen kann.
Und er ist schon lange sehr sehr selbständig, kann mindestens zehn verschiedene Sachen kochen (und experimentiert recht erfolgreich weiterhin in der Küche herum) und ich kann mich wirklich auf ihn verlassen.

vorigen mittwoch abend hab ich zwei stunden in schwechat vergeblich gewartet. um halb eins gab ich auf, neue ideen für anschläge hatte ich da dann auch genug. und falls es irgendjemand noch nicht weiß: ich neige nicht zur ungeduld. auch gelte ich als recht zuverlässig. und hartnäckig. manche finden mich sogar etwas starrköpfig.
am donnerstag bekam ich dann die erklärung und durfte mir auch selbst das niemals bei mir eingelangte entschuldigungs-sms ansehen - wenn du ein chinese bist und einen billigflug nach bratislava buchst, darfst du den erst gar nicht antreten, da du ja von bratislava aus ein zweites mal nach "schengenland" einreisen musst, wenn du vorher schon in frankfurt umgestiegen bist. wenn du ein chinese bist, der in england lebt, und dort mit all deinen reiseunterlagen zur österreichischen botschaft gehst, kannst du also auch nicht voraussetzen, dass das englisch der dortigen mitarbeiter ausreicht, dir "multiple entries" in deinem visum, das eh nur zwei wochen gilt, zu erlauben, nein, da wird vorsichtshalber "1" hineingeschrieben.
wenn du ein chinese bist, wird dir dann am flughafen in frankfurt mitgeteilt, dass du jetzt blöd dran bist, weil - wenn du schengenland nun verlässt, du keinesfalls zurück darfst, bzw. wirst du vorsichtshalber sowieso bei der ankunft in bratislava festgenommen werden. wenn du ein chinese bist, der eigentlich zu einem kongress nach wien will, weil du da so eine art berühmtheit auf deinem gebiet - zumindest im winzigen china bist - wirst du notgedrungen spätestens da ein anderes verkehrsmittel als den billigflug nach bratislava wählen, die anreise kostete dann so in etwa vierhundert euro extra.
wenn du ein chinese bist und mich zur freundin gewonnen hast, wirst du mir vertrauen, dass es doch nicht sein kann, dass dasselbe theater, bzw. dieselben unkosten auch noch für die rückreise anfallen, da du ja auch hier praktischerweise einen flug von "bratislava-vienna" dermal nach mailand in der ersten etappe gebucht hast.
und wenn du eine gelernte österreicherin bist, dann weißt du, dass geht ned, gibt´s ned auch was für sich hat ...
erster anruf im außenministerium, schilderung der misslichen lage ... man sei nicht zuständig, visa-angelegenheiten regle im inland nur das innenministerium, man verstehe aber gar nicht, wieso der herr professor nicht weiterreisen habe dürfen, die fluglinien seien da wohl manchmal noch strenger als die gesetze. aha? seither weiß ich, wer abschiebungskosten wirklich zu tragen hat: die fluglinie. und die botschaft sei da wohl etwas kleinlich gewesen. (so elegant kann man fehler zugeben ... ich wollte ihn fragen, ob er den legationsrat tuzzi persönlich kenne, aber das ließ ich .. stattdessen fragte ich nur abschließend nach seinem namen)
zweiter anfruf: innenministerium. man verstehe vollkommen, was da passiert sei. ich gelangte an eine seelenverwandte - geht ned, gibts ned - sie würde sich einmal erkundigen. wenig später rief sie auch zurück - ich solle einmal als erstes in der slowakischen botschaft anrufen, sie befürchte schwierigkeiten mit der einreise in die slowakei. wenn das geklärt sei, könne man wohl weiterhelfen. aber nicht in wien, sondern in der botschaft in bratislava. in wien ginge gar nichts. aha? seither weiß ich,dass visa für ausländer offensichtlich nur im ausland ausgestellt werden können. ist aber fast nur nach österreichischem recht so ...ich wollte fragen, ob die eu ..stattdessen fragte ich nur nach ihrer e-mail)
dritter bis achter anfruf: slowakische botschaft in bratislava. das sei ganz unmöglich, ein visum für bratislava in einem tag auszustellen. es sei überhaupt nur vorstellbar, ein visum auszustellen, wenn man von den österreichern schriftlich habe, dass die botschaft in bratislava das schengen-visum ändere. und dafür sei es ja nun ohnedies zu spät, das dauere ja für gewöhnlich.
rücksprache mit dem engel im innenministerium - ja, man könne auch so eine bestätigung ausstellen, das ginge - und man würde die österreichische botschaft in bratislava anweisen, das visum auf jeden fall zu ändern. ob der herr das so machen möchte?
kleine nebenbemerkung: die slowakische botschaft in wien hat von 9 bis 11 geöffnet. die österreischische in bratislava von 8 bis 12. bisschen knapp, wenn man die beiden städte generell zum ersten mal sieht.
weitere nebenbemerkung: wenn du dich als chinese in 20 minuten ortsfremd mit einem stadtplan und einem fahrrad von wien meidling nach wien brigittenau bewegen kannst, wird dir das durchaus auch zugetraut.
sms hin und retour - ja das wolle er.
anrufsversuche bei der slowakischen botschaft. verbunden wird man dort grundsätzlich nicht, man erhält aber immer neue klappen zun selber probieren. ob ich die frau konsulin persönlich sprechen wolle? das ging aber auch nicht, sie hob nicht ab. eigentlich wollte ich nur genau den herrn wieder sprechen, den ich schon beim ersten mal ...
ja, wenn die nachricht in der botschaft rechtzeitig einträfe, dann könne man dem ansuchen des herrn xy nach einreise stattgeben. "können sie oder werden sie?" fragte ich tatsächlich, und auch diesen unfeinen hinweis auf präzisen sprachgebrauch hätte ich besser unterlassen. schließlich konnten die ja noch am wenigsten dafür, ...
nächstes telefonat mit dem innenministerium: ein neues problem sei aufgetaucht: die österreichische botschaft in der slowakei sei eine nicht zuständige vertretung, daher bedürfe es der zustimmung des außenministeriums ... die wollten aber nicht ...aha. aber in der früh hätten sie mir doch gesagt, das innenministerium sei zuständig und ...
mhm..ob ich vielleicht den namen noch wisse? ich wusste.
zwei stunden(!) später: ok, es ginge seitens des außenministeriums auch in ordnung. man faxe alles nötige. in der zwischenzeit hab ich natürlich auch sämtliche daten des potenziellen flüchtlings weitergegeben, er schien sich als wirklich unbescholten entpuppt zu haben. ich dachte da noch ich hätte die akademischen ehren ein wenig zu seinen gunsten übertrieben - tatsächlich wusste ich da noch nix mit dem titel "deputy dean" anzufangen, andere anscheinend schon.
am ende erhielt ich die bestätigung, dass alle notwendigen unterstützungserklärungen gefaxt worden seien, kriegte mehr oder weniger auch mit, dass die liebe dame, die sich wirklich für unser problem ins zeug geschmissen hatte, zum dank dafür offensichtlich selbst gerügt worden war - ob sie denn nicht wisse, dass das alles ja wohl eigentlich nur in absoluten notfällen so gehandhabt werden könne und dieses unser problem ja nun alles mögliche aber kein notfall sei ...
geholfen hat sie trotzdem. und dafür hab ich mich dann sehr herzlich bedankt.
ob sich am montag zwischen neun und zwölf alles ausgegangen ist, weiß ich noch gar nicht. dass ich kein chinese sein möchte, wurde mir, trotz des unvergleichlichen essens, aber immer klarer.

mithilfe meiner zweitliebsten website ( der da nämlich ) (nach dieser da ) verbrachten wir zwei recht kurzweilige abende ebenda, samt gestriger retoureinladung ebenhier.

mal abgesehen von allem da schon geschilderten - es hat was,
wenn
- man mit einem südkoreaner in die antibush-demo gerät
- einem ein amerikaner mit indischer mama erzählt, wie für die kinder in afghanistan ein esel das einzige spielzeug sein kann
- ein anderer amerikaner erzählt, was das studium "terrorbekämfpung" so alles beinhaltet
- ein rumäne erzählt, wie höhlenklettern denn so ist
- zwei belgier allen ernstes zu beweisen versuchen, dass belgisches bier doch trinkbar ist
- man spontan mit zwei polen nach bratislava fährt, weil man eigentlich eh noch nie dort war, und die zwei so nett sind
- man einen abend verbringt, an dem von sieben leuten an einem tisch gleichzeitig spanisch, katalanisch, französisch, deutsch und englisch geredet wird
mehr fällt mir grad nicht ein. muss alles für den chinesen nächste woche vorbereiten;-)

galt bisher als ausgeschlossen. es sei dann, man weilt in transsilvanien und wohnt dem ende der ostermesse im weihnachtlichen holthercombe (oder so ähnlich) bei.
dummerweise fing der schnee auch ein bisschen zu brennen an, die kirchgänger wurden der flammen zum glück rasch herr. wir wurden auch herzlich eingeladen, die 72 dort verbliebenen deutschen zu verstärken, das war durchaus ernst gemeint. die filmcrew andererseits hatte wohl frei, von dort sind uns jedenfalls keine angebote bekannt.

letzte woche wurden zwei fedex-mitarbeiter aus versehen im frachtraum eines flugzeugs von paris nach wien befördert - es wurde ihnen ziemlich kalt.
in der kronenzeitung fand ich ein bild mit den beiden "rettern" der beiden erfrorenen, sie lächelten ein wenig gequält. weiter stand da nur, dass die armen eingeschlossenen erster klasse retour flogen.
im standard fand ich dieselbe notiz - mit einer kleinen, feinen ergänzung. die beiden "retter" machten als erstes gleich die luke wieder von außen zu, holten die polizei und ließen einmal klären, ob es sich nicht um illegale eindringlinge handelte.
wie konnte dieses detail von der krone nur übersehen werden?