ich kann das nicht gut finden.
Was soll damit ausgesagt werden?
Die Aussagen der Frauen widersprechen sich, wenn z.B. die eine sagt, dass am Anfang das Patriarchat war, die nächste meint, dass der Wechsel vom Matriarchat zum Patriarchat wieder rückgängig zu machen wäre, oder es vielleicht etwas in der Mitte gäbe.
Von meiner recht emanzipierten Tochter habe ich mich aufklären lassen, dass es zuerst das Matriarchat gegeben hat. Das erscheint mir auch logisch.
Aber es kommt nicht darauf an.
Frauen würden keine Kriege verursachen? Ich spreche jetzt noch nicht einmal von Helena, die da vielleicht passiv unschuldig ist. Wie sieht es mit Thatcher aus? Wie sieht es mit Golda Meir aus?
Vor allem, wie sieht es mit all den Müttern aus, die ihre Söhne zu Fanatikern erziehen?
Ich mag die leicht utopisch angehauchte Vorstellung, dass die Männer den Dinosauriern folgen. Ich habe prinzipiell ja auch meinen Houllebeqc gelesen. Aber nicht nur den. In Aldous Huxley wird noch viel besser beschrieben, wie es mit den ex utero Kindern weiter gehen könnte. Und das war schon vor 80 Jahren.
Die utopischen Ansichten erscheinen mir ziemlich kurzsichtig. Wie verträgt sich das Selbstverständnis der gezeigten Frauen mit der Härte einer zukünftigen Finanzministerin gegenüber Ausländern?
Wie verträgt sich eine politische Ansicht der Frauen mit einer Wiederwahl von Berlusconi?
Ich mag die nackten Körper und teilweise die Sprache der Betroffenen, doch zusammen genommen sind die Aussagen banal und können mich nicht überzeugen.
-
Da halte ich einfach einmal eine Valie Export entgegen. Deren Aussagen können auch heute noch zitiert werden.
ich bezweifle stark ob eine Thatcher, eine Golda Meir, eine Fekter wirklich Frauen waren/sind, als Mann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen mit denen im Liebestaumel mich im Bett zu vergnügen...;)
Ich denke, Macht korrumpiert, und viele können damit nicht umgehen, egal ob Frau oder Mann.
...es gibt etliche frauen, die den unsäglichen herrn strache deswegen wählen, weil sie ihn sexy finden (und wohl keine frau wird diesem rattenfänger absprechen, dass er ein mann ist).
ich jedenfalls käme nie auf die idee, einer frau, die es an sex-appeal fehlen lässt, den frauenstatus abzusprechen.
Ach Herr Steppenhund, mir gefallen gerade die Widersprüchen in den Aussagen der Frauen...ich glaube, es gibt mehr (Dinge)zwischen Frau und Mann als Eure Schulweisheit träumt Horatio. Mit XX und XY ist es da nicht getan, da gibt es auch Maggies und Mizzies, wie Alfons und Jörgl. Sexuelle Orientierungen sind dabei zweitrangig. Das zu bednken, die Vielfalt der Geschklechtlichkeit halte ich für den spannenden Aspekt am viel zu oft missverstandenen Gendeer Mainstreaming.
Ich halts wohl ein wenig mit ihrer Tochter und frag mich manchmal, was die Verräterin vor tausenden von Jahren dazu bewegt hat, den Männchen zu verraten, dass sie bei der Fortpflanzung mitwirken und somit die Magie zerstört und das Matriarchat gefährdet hat? ;-) Die Männchen werden doch nicht selbst drauf gekommen sein, dass der Spaß vor neun Monaten mit dem Fortbestand der Sippe zu tun hat?
Und was ist schlimmer: Frauen die (schon sehr triebgesteuert) Strache wählen, weil sie ihn sexy finden oder die vielen Männer, die ihn "nur" wählen, weil er "recht(s) hat"?
die frage bezüglich "schlimmer" und "strache" ist keinesfalls eine entweder/oder-frage. denn es gibt auch männer, die ihn wählen, weil sie ihn sexy finden und frauen, die ihn wegen seiner politischen ansichten vorziehen.
glücklicherweise wählt die mehrheit der frauen+männer ihn immer noch nicht.
das ist am beruhigendsten.
ich greif jetzt eine deiner aussagen heraus, die mir wehtut: "wie sieht es mit müttern aus, die ihre söhne zu fanatikern erziehen?"
ich glaube nicht, dass es gerade die mütter sind, die irgendwen zum fanatiker erziehen (wollen) - nur findet erziehung nie ohne gesellschaftlichen kontext statt, und der ist gerade da, wo fanatisch an was-auch-immer geglaubt wird, garantiert nicht weiblich geprägt, oder?
*
mir scheint das zu einfach - wie jede rückwirkende schuldzuweisung an die mütter/eltern- nach dem motto "ihr habt uns so gemacht" ...
ich habe das noch auch schweren herzens geschrieben... doch in einer funktionierenden demokratie ist ein "für immer und ewig" mehr als nur utopisch: es ist gefährlich, weil es blindheit voraussetzt. und die widerum hilft gerade den gegnern der demokratie, die in zeiten der praktischen volksverdummung immer mehr argumente zur hand haben.
Ich dachte, dass ich mir erlauben könnte, die Erziehungsthematik ohne x% in y% der länder unter z% verschiedenen politischen Ausrichtungen, zu erwähnen. Es ist ja gerade die Vereinfachung, die mich am Film stört.
Und klar-a hat mich vermutlich besser zusammengefasst, als ich das selbst kann: Frauen sind nicht die besseren Menschen. Und mit dieser Aussage kam der Film bei mir an.
Ich bin sehr froh, dass ich mich bei den Dingen zwischen Frau und Mann nicht ausschließlich auf Schulweisheit reduzieren musste. Da sehe ich mich echt als experimentellen Wissenschafter:)
Bedaure,
Was soll damit ausgesagt werden?
Die Aussagen der Frauen widersprechen sich, wenn z.B. die eine sagt, dass am Anfang das Patriarchat war, die nächste meint, dass der Wechsel vom Matriarchat zum Patriarchat wieder rückgängig zu machen wäre, oder es vielleicht etwas in der Mitte gäbe.
Von meiner recht emanzipierten Tochter habe ich mich aufklären lassen, dass es zuerst das Matriarchat gegeben hat. Das erscheint mir auch logisch.
Aber es kommt nicht darauf an.
Frauen würden keine Kriege verursachen? Ich spreche jetzt noch nicht einmal von Helena, die da vielleicht passiv unschuldig ist. Wie sieht es mit Thatcher aus? Wie sieht es mit Golda Meir aus?
Vor allem, wie sieht es mit all den Müttern aus, die ihre Söhne zu Fanatikern erziehen?
Ich mag die leicht utopisch angehauchte Vorstellung, dass die Männer den Dinosauriern folgen. Ich habe prinzipiell ja auch meinen Houllebeqc gelesen. Aber nicht nur den. In Aldous Huxley wird noch viel besser beschrieben, wie es mit den ex utero Kindern weiter gehen könnte. Und das war schon vor 80 Jahren.
Die utopischen Ansichten erscheinen mir ziemlich kurzsichtig. Wie verträgt sich das Selbstverständnis der gezeigten Frauen mit der Härte einer zukünftigen Finanzministerin gegenüber Ausländern?
Wie verträgt sich eine politische Ansicht der Frauen mit einer Wiederwahl von Berlusconi?
Ich mag die nackten Körper und teilweise die Sprache der Betroffenen, doch zusammen genommen sind die Aussagen banal und können mich nicht überzeugen.
-
Da halte ich einfach einmal eine Valie Export entgegen. Deren Aussagen können auch heute noch zitiert werden.
Ich denke, Macht korrumpiert, und viele können damit nicht umgehen, egal ob Frau oder Mann.
ich jedenfalls käme nie auf die idee, einer frau, die es an sex-appeal fehlen lässt, den frauenstatus abzusprechen.
Ach Herr Steppenhund, mir gefallen gerade die Widersprüchen in den Aussagen der Frauen...ich glaube, es gibt mehr (Dinge)zwischen Frau und Mann als Eure Schulweisheit träumt Horatio. Mit XX und XY ist es da nicht getan, da gibt es auch Maggies und Mizzies, wie Alfons und Jörgl. Sexuelle Orientierungen sind dabei zweitrangig. Das zu bednken, die Vielfalt der Geschklechtlichkeit halte ich für den spannenden Aspekt am viel zu oft missverstandenen Gendeer Mainstreaming.
Ich halts wohl ein wenig mit ihrer Tochter und frag mich manchmal, was die Verräterin vor tausenden von Jahren dazu bewegt hat, den Männchen zu verraten, dass sie bei der Fortpflanzung mitwirken und somit die Magie zerstört und das Matriarchat gefährdet hat? ;-) Die Männchen werden doch nicht selbst drauf gekommen sein, dass der Spaß vor neun Monaten mit dem Fortbestand der Sippe zu tun hat?
Und was ist schlimmer: Frauen die (schon sehr triebgesteuert) Strache wählen, weil sie ihn sexy finden oder die vielen Männer, die ihn "nur" wählen, weil er "recht(s) hat"?@katiza
glücklicherweise wählt die mehrheit der frauen+männer ihn immer noch nicht.
das ist am beruhigendsten.
@steppenhund
ich glaube nicht, dass es gerade die mütter sind, die irgendwen zum fanatiker erziehen (wollen) - nur findet erziehung nie ohne gesellschaftlichen kontext statt, und der ist gerade da, wo fanatisch an was-auch-immer geglaubt wird, garantiert nicht weiblich geprägt, oder?
*
mir scheint das zu einfach - wie jede rückwirkende schuldzuweisung an die mütter/eltern- nach dem motto "ihr habt uns so gemacht" ...
@davidramirer
@katiza
@klar-a
@la-mamma
@lamamma
Und klar-a hat mich vermutlich besser zusammengefasst, als ich das selbst kann: Frauen sind nicht die besseren Menschen. Und mit dieser Aussage kam der Film bei mir an.
@katiza